跳到主要內容

【實用分享】寫給社會新鮮人—面試會錄取嗎?


文/凌帠的管理世界


(圖片來源/pixabay)

面試後求職者最關心的問題應該就是:這次面試的表現好嗎? 錄取機會大不大?
面試主管在面試時可能挑剔你、批評你,難道這樣就沒希望了嗎?還是表現得喜歡你就有希望了呢?面試主管的反應代表著什麼?該怎樣判斷面試後是否有錄取的機會呢?能否從面試主管在面試時的反應,來判斷是否有錄取的機會?

很多求職者會覺得面試時的情況很順利,所以應該很有機會被錄取,還是覺得問題大致上都回答得不錯,機會也應該很大,或是覺得自己太緊張了,回答得不好,可能就沒希望了。

雖然心中還覺得蠻有把握的,但最後的結果,卻往往和自己當初所預期的差很大。原本覺得自己明明表現得不錯結果卻未能錄取,就怎麼也想不透其中的原因,是不是穿著有問題,還是口條該加強;原本認為沒希望的卻意外被錄取,那就當自己中樂透彩,幸運之神來降臨吧。

其實,求職者要由面試主管的反應來判斷是否錄取有望,是非常困難的,尤其是要判斷自己回答的好壞,更是困難。因為面試主管的程度差異很大,有些很會面試,有些(其實比例應該不低)一面試起來,情況卻很糟糕。

面試時,當遇到不怎麼會面試的主管,就只會問求職者一些表面上的問題,而且也容易受求職者外表因素的影響,這類型的面試主管不太具有面試技巧,不會旁敲側擊,只會單刀直入,因此面試主管對求職者的態度愈正面,則表示率取的機會愈大;但遇到真正會面試的主管時,情況可大不相同,面試時感覺一切順利卻未必會被錄取,面試時被修理得狗血淋頭也未必不會被率取。

所以盡量不要自己亂猜,對自己比較有幫助的做法是,在面試結束前,直接請教面試主管自己今天的表現如何,能否提供一些建議或指導,這樣不但更明確,自己也會有收穫,還同時可以讓面試主管覺得你很積極地求進步,這還真是一舉多得,不是嗎。

不過,一般來講若遇到正常一點的面試主管,還是可以下列方式找到些蛛絲馬跡,來評估自己錄取機率的大小。



面試時間長短
面試的情況大致可以買東西的情況來比擬,用人的企業是買方,應徵工作的人則是賣方,只是面試時大多是買方市場,那麼要怎麼樣才能知道客戶會不會買單呢?

想想看,若是對你賣的商品沒興趣的話,那客戶有可能會花很多時間去了解商品內容嗎?沒錯,有興趣的客戶才會願意花時間去了解商品的好壞,因此對於愈喜歡的商品,所投入的時間就可能愈多。

面試主管若對求職者感到興趣,就會花更多的時間去了解求職者,尤其當面試主管心中已經有一些候選人時,就需花更時間去了解求職者的相關訊息,這樣才有辦法比較出誰才是最佳人選,所以一般而言,若是面試的時間愈久,率取的機會就愈高。

那多久才算久呢?這點也很麻煩,要看職位高低,以及職務的特性。通常半小時以內的都不算久,面試時間能達到一個小時以上的,通常面試主管對求職者都很感興趣,能達到兩個小時的,恐怕就非常有興趣了。

顧客願意花時間去了解商品,只代表他對這項產品很有興趣,很有機會購買,卻未必一定會購買,很可能花了很多時間去了解後,才發現這項產品不適合,或是一開始時可能擔心這項產品某些方面可能有瑕疵,因此才要花時間去釐清,最後也可能證明確實有這方面的問題,於是結果還是敗興而歸。




是否深入了解個性
面試時,面試主管通常先了解求職者的專業能力,當確定求職者具備這份工作所需的專業能力後,才會去檢視求職者的個性問題。

就像買東西時,會先確認產品主要規格、性能,確認產品符合需求後,才會去檢視附屬的功能或是使用上的便利性、外觀、顏色等等。(當然囉!這裡講的是正常理性的購買者,若是遇到會臨時起意,只看外表就隨興購買的人,也就是遇到不會面試的主管,那情況可就難說了。)

很多公司對於個性有制式的問題讓面試主管詢問,因此若只單靠是否有問個性問題是很難判斷的,尤其是技術主管通常只關心技術問題,對人的個性是沒興趣的,所以面對技術主管的面試,此部分較不具參考價值。

會深入想要了解求職者的個性,通常是已經通過了專業能力的檢驗,既然求職者對於工作上的能力已經符合了,那就該看看這位求職者的工作態度如何,是否好管理,與人相處如何,能否融入企業文化,所以當面試主管深入去了解求職者的個性時,錄取的機會也會較大。


是否深入說明工作內容
如果求職者具備專業技能,個性又符合公司所需,那幾乎就符合錄取的條件了。這裡與一般的買賣稍有不同,通常只要買家決定購買,賣家沒有不賣的道理,但面試時雙方都同時具備買家與賣家的身分,當公司覺得求職者已達錄取條件時,還有一件事必須要確定,就是求職者是否願意來報到。

所以這時公司變成了賣方,要向求職者介紹工作內容,看能不能符合求職者的期望。若遇到好的人才,除了深入介紹工作內容外,面試主管還會努力地介紹公司,盡量展現出公司好的一面來吸引求職者,當遇到這種情形時,錄取的可能性就很高了。

但當面試主管沒有向求職者介紹工作內容時,也可能認為這份工作的內容單純,大家應該都知道,或是在面試過程中,面試主管所問的問題就已經含括了大部分工作的內容,所以就不會再特別說明了。


是否談及薪資與報到日期
若不想購買,一般就都不會出價,對產品若沒興趣,也多半不會去詢問價錢。面試主管若是問到何時會報到,及期望薪資是多少,那錄取的機率就更高了。除非公司對這份工作不管求職者的背景如何,就是固定薪資,也不擔心求職者是否會嫌薪資太低而不願接受,否則只要談及薪資及報到日期,大多率取的機會是非常高的。

好不容易談及價格,若是在此處有個閃失就太可惜了。議價時,通常先出價者居下風,只是面試主管佔有絕大的優勢,會請求職者先說出自己期望的薪資,這時社會新鮮人可不要隨意的亂開價,而搞砸了好不容易得到的機會。

對於期望薪資,最保險的說法就是:「依照公司規定。」新鮮人剛出社會,重點應該放在充實專業技能與累積經驗,只要對此有幫助的,薪資稍差一些,其實不必去計較。要為長遠著想,要是只為了每個月的區區幾千元而浪費時間沒能學到技能與經驗,那麼一年後,社會上又有新的一批新鮮人出來,那時,自己又將拿什麼跟他們競爭呢?


嫌貨才是買貨人
要是遇到了面試功力段數更高的面試主管,有時會為了要測試求職者的能力與個性,在面試時會刻意出難題來考驗求職者。

有時在技術上會問一些艱難生澀超過工作所需的問題來詢問求職者。因為求職者之前的回答已經很不錯了,面試主管會想再挑戰看看求職者到底有多大的能耐,看看程度能到多高,就會一直出題目,考到求職者回答不出來為止。一旦求職者被問倒了,就會覺得達不到主管的要求,而誤以為專業能力不夠好,其實卻正好相反。面試主管心裡可能暗自高興,終於找到才能出眾的人才了。

所以當被面試主管一路追問,而且愈問愈難時也不必太擔心,有可能問題難度早已超過這份工作所需了。只是求職者很難知道公司需要的技術水準有多高,因此,還是很容易誤以為是自己能力不足,而認為錄取無望。

另外,面試主管要想知道求職者的抗壓性以及應變能力,當場測試是最有效的。所以有時面試主管會當場出狀況題,讓求職者在不知不覺中受到考驗。

面試主管有時會刻意挑剔求職者的回答,故意逼迫求職者,尤其對於求職者說明稍有不清的時候就會刻意的窮追猛打,藉此來看求職者的抗壓性;有時也會故意否定求職者的答案(雖然這個答案很可能是對的),來看求職者當遇到主管不認同時,會作何反應,看看求職者是否會激烈抗爭,或是默默承受,還是會以合宜的態度來跟主管討論,或是會請教主管的看法。

所謂嫌貨才是買貨人,有時被面試主管挑戰並不代表著面試主管不喜歡這位求職者,或是帶著歧視的眼光來看待求職者,而刻意來顯示能面試別人就是比較偉大,求職者就得低聲下氣。


其實很多時候,面試主管只是在測試求職者的工作態度。想想看,如果求職者連還在積極爭取一份工作的時候都無法心平氣和地跟主管溝通,那萬一錄取後,主管又怎麼可能管得動你呢?如果你是主管你會用這樣的人嗎?

即使很多面試主管真的就是粗魯又沒品(其實還真是不少),那又何妨把這些經歷當作鍛鍊,讓自己成為更受歡迎的部屬呢?否則每次面試都帶著敵意,只要面試主管一質疑你,反抗心態馬上就湧上心頭,這樣只會讓自己陷入更差的情境,所以只要轉換心態,把每次面試主管的刁難都當作是磨練,當作是一種考驗,那麼,未來在職場上就能以更高的EQ來面對所有的問題。

懂得面試技巧的面試主管,雖然會採取一些較為激烈的手法,但不會讓求職者感到不受尊重,或是感到輕蔑的態度。只有不會面試、自以為是又狂妄自大的面試主管,才會讓求職者感到不舒服。遇到這種面試主管,就當作是一種警惕,就是當自己未來有機會做主管而來面試別人時,可千萬不要也犯同樣的錯誤了。

「面試會錄取嗎?」也許有跡可循,但卻也沒有一個百分之百的答案。
面試趣裡的上萬筆心得裡,有過來人告訴你面試該公司後的他是否被錄取,又或者是獲得音訊全無的無聲卡,還是收到有緣無份的感謝函。
透過分享、交換心得,讓自己吃下定心丸
一起趣看看吧!

(文章授權於凌帠的管理世界部落格

留言

這個網誌中的熱門文章

【面試心得】退伍後 2個月,我面試了11間公司| 2018 數位行銷新鮮人的面試

文/張簡翊珽 Eisenberg

(圖片來源/pixabay)


《前言》: 剛好最近適逢畢業季,希望能將自己面試過的公司整理出來(面試時間是3~5月),也發現我有些面試的公司在網路上心得文不多,希望能夠提供一個流水帳式的分享,當然內容還是無法完全記錄下當時面試的過程,若有希望知道更細節的部份可以私訊本人FB 。
這是篇長文,閱讀時間約15-20min,請確保有足夠的興趣&精神再往下滑,也可以直接跳躍到有興趣的公司。
不過也要先說明,文中不會提供什麼:「面試必中準備秘笈」或「感動面試官之金玉良言」這種東西...只是將自己面試的過程以及對公司的觀感記錄下來,因為我認為,每個人對面試的回答,應該是照自己的情況或能力去回答,沒有所謂標準答案,我能夠提供的只有讓你了解面試的氛圍,讓你去思考自己會如何應對。
【誰適合閱讀這篇】: 這篇分享寫給我自已,也寫給跟我條件類似的同溫層。我們不是台清交成政,也不是海歸派(甚至我自己只有大學學歷),但我們也好像小有努力,我們曾做過實習、曾跑過活動,也似乎知道自己要些什麼,但由於現階段的能力還不足以支撐我們理想中的樣子,所以雖然我們做了職場上該有的準備,但仍然迷惘。
【包含哪 11家公司呢?】:皆在北部 01. 奇幻城堡 02. MAJI 集食行樂  03. MAGIPEA 美極品  04. eLand - 意藍資訊  05. C Channel  06. HonestBee 誠實蜜蜂  07. 采億科技  08. 雲沛集團 - adHub 經緯廣告 09. MSI 微星科技  10. JUKSY 街星  11. 奧美集團 - 奧美互動行銷
這篇文章背景是我準備換第二份工作,第一份是在awoo 國際 — 擔任 AdWords 廣告投放。文中皆個人想法,盡量不帶主觀批評 (盡量啦…),但也不代表完全正確,如與真實情況不同,敬請指教。(偷偷說,文末有小彩蛋~
依照面試先後順序排列:


公司名稱:奇幻城堡 (一次面試 )
面試職稱:營運處 行銷專員
《職位內容》: 負責遊戲「大富翁天團」的行銷企劃,主要以線上推廣為主,需要有廣告投放及數據分析基礎觀念,若過去有社群經營經驗或實作部分為佳。
《面試過程》: 問題都算基本,最重要的是絕對絕對絕對要去試玩他們家的遊戲,在回答問題時,適時代入遊戲結合你提出的行銷方式。這間是我退伍後面試的第一家,其實我是拿來當練習的,但還好面試主管都還滿不錯,只要在面…

【面試心得】2018 前端工程師面試心得

文/Weihang Lo


(圖片來源/pixabay)
這是我在 2018 年 Q1 的求職面試心得,不算實習的話,就是第一次正式求職。記錄下來作爲人生里程碑,也分享給大家參考。

【背景】
森林系畢業,沒參與過任何資工必修課,是個大四才起步的自學傻子,啟蒙語言是 R。大四時協助教授建置 Linux server 並擔任 server admin。畢業前進入業界擔任 iOS 開發實習生,並在畢業後轉正職,2017 年 Q3 才開始全職開發前端工程。正職工作經驗約 1.5 年。

我的優勢是學習力旺盛、有 native app 開發經驗、熟悉且熱愛 Linux 和 command-line、熟悉電子書市場與相關技術、善於溝通傾聽而不堅持己見、喜愛分享所學所見。

我的劣勢是對 UI 較不在行、CS 知識不夠紮實、臨場反應不佳易緊張、沒有跑過真正的 TDD 和嚴謹的軟體開發流程。希望我的背景能給同樣境遇的朋友一些參照。

【求職需求】
由於前東家是上櫃公司,規模不小,制度完善,但也稍缺彈性,所以求職希望以新創公司為主。
以下依優先順序排列,薪資等基本需求不列入:
新創團隊或具有新創氛圍技術討論風氣盛。有能力相仿或更強的 co-worker,不必自幹。工作流程明確。重視軟體品質(CI/CD、單元測試)。同事年齡相近。對社會有正面意義。應徵企業列表以下是這段時間我有去應徵的企業,如果你對細節沒興趣,可以直接 end。

1. CakeResume:錄取但婉拒
2. Hahow 好學校:錄取
3. Appier 沛星互動:錄取



CakeResume

職缺:全端工程師
應徵方式:使用 CakeResume 投遞 CakeResume 的履歷


若是近年來想求職的朋友,想必對 CakeResume 不陌生,CakeResume 是線上履歷編輯平臺,利用拖拉元件的方式,快速搭建個性履歷,並提供企業刊登職缺。

《動機》
會想應徵全端工程師是因在學期間協助實驗室架設 server 與 DB,對後端頗有興趣。看到 CakeResume 全端缺便躍躍欲試,自己對新創團隊的運作方式十分好奇,加上媒體轉載許多創辦人的創業過程分享,頓時熱血沸騰,從頭打造服務百萬用戶的機會實屬難得。

《面試》
面試地點是在 AppWorks 之初創投的空間,由於我是約週一晚間面試,因此只有創辦人來面試我,一問之下,才發現公司規模比想像中更迷你。面試內容不外乎自我介…

【實用分享】為什麼去上班總是覺得超累?不是因為你做很多事,而是你的「心」很累

文/凱莉不加糖
(圖片來源/pixabay)
你上班時除了花體力、花腦力,還有一種很耗損的原因就是「情緒勞務」。

「為什麼去上班,我總覺得超累?」你累的,其實不是做了多少事,而是心很累!

美國社會學家亞莉•霍奇查爾德(Hochschild)提出了一個概念叫做「情緒勞務」(Emotional Labor),這是指你上班時除了花體力、花腦力,還有一種很耗損的原因就是「情緒勞務」。

體力、勞力之外的情緒勞務 這個名詞在最初時,霍奇查爾德《情緒管理的探索》裡是這樣定義的:「個人致力於情感的管理,以便在公眾面前,創造一個大家可以看到的臉部表情或身體勞動」。

 像是空姐要付出「熱情的情緒勞務」、醫生要付出「冷靜的情緒勞務」、櫃台人就會有「微笑的情緒勞務」,簡單說就是上班隱藏真實情緒,還得「賣笑」或「賣親切」。

之後,霍奇查爾德在《組織中的情緒》把情緒勞務的範圍擴大:「不管任何工作,只要涉及人際互動,員工都可能需要進行情緒勞務。」

我換句大白話,類比給你聽就懂了:
面對超愛不懂裝懂的無理客戶,你就要付出「微笑點頭、沒關係我改」的情緒勞務。
面對暴怒的老闆,就會有「低聲下氣、老闆英明」的情緒勞務。
面對扯後腿的同事,得拿出「內心喊幹,卻一笑而過」的情緒勞動。
面對不聽話意見又多的部屬,又要上演「忍住白眼、耐心輔導」的情緒勞務。 

這些煩人事,都是職場的日常,該怎麼紓解甚至進一步解決問題呢?


情緒勞務沒錢拿,卻與競爭力息息相關
莫名被轟炸、主管講話難聽、無理要求一大堆,不管是哪一件,都很容易讓你心情不美麗。職場有情緒難免,但要懂得自己找出口,首先,職場上要排解情緒,絕對不會是靠別人、更不是靠嘴,下面這個自毀案例,職場上很常出現:

之柔工作能力不錯,卡了個中階主管的位子,最近公司業務量大增,工作量直線上升,加上主管盯得緊,日子變得很難過,之柔開始跟其他部門的同事抱怨:

「煩死了,主管一直丟東西過來,別人的事也要我支援,憑什麼?」
「為什麼我的Team要做得比較多?能力好就活該嗎?」
「我都要累死了耶…為什麼公司還不幫我加薪?」
之柔一連問出三個為什麼,其實她想要表達的概念就是三個字:「不公平」!她沒有先把這些情緒內化,選擇直接「點火自燃」,把自己的情緒放到最大,由此可見之柔江湖走跳的時間還不夠長,不然就是智慧還沒開。

能者多勞,沒錯,這是真的!但做得多、領得多,這件事在職場上絕對不是正相關。

之柔過不去的點是,為什麼我能力好就…